
美麗心世界-美體小舖
呵護您一身寶貝您全家
是美麗心世界美體小舖的宗旨,本舖商品均為台灣製造,已深耕20餘年,深獲消費者信賴與肯定,販售商品以居家沐浴、洗髮、護髮、精油按摩膏、身體呵護馬油及美容美體精華液為主。

美麗心世界-美體小舖
呵護您一身寶貝您全家
是美麗心世界美體小舖的宗旨,本舖商品均為台灣製造,已深耕20餘年,深獲消費者信賴與肯定,販售商品以居家沐浴、洗髮、護髮、精油按摩膏、身體呵護馬油及美容美體精華液為主。

罰單不符公示送達要件及舉發程序完成前即為裁決,於法不符撤銷罰單
臺灣苗栗地方法院行政訴訟判決 102年度交字第71號
原 告 陳00
被 告 交通部公路總局新竹區監理所
代 表 人 張00(所長)

毒(藥)駕處罰法律規定,服用醫生處方,還是會被法辦?
刑法第 185 條之 3 的樣態
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

車禍導致門牙斷裂之民事慰撫金
車禍導致門牙斷裂或脫落的民事案件中,精神慰撫金(非財產損害賠償)的核給金額,法院通常會依《民法》第195條第1項,審酌雙方身分、地位、資力、加害程度、受傷情況、治療過程及對生活影響等因素綜合認定 。整體而言,單顆或數顆門牙斷裂/脫落 的慰撫金,實務上常見落在 數萬元至數十萬元 之間,極端嚴重或合併多顆牙齒、長期治療、外觀發音嚴重受損者,才可能較高。
法院審查重點(影響慰撫金高低)
1.因果關係與醫療必要性:須證明門牙斷裂確實由車禍造成,且後續植牙/重建屬醫療必要而非純美容

車禍和(調)解時,保險業務員都會說含強制險,這樣是對的嗎?可以不含強制險和解嗎?汽機車強制險,保險給付應否列為賠償金額?
所謂汽機車強制責任險,是指汽機車所有人必須強制投保,而於發生車禍造成他人生命及身體受到侵害時,被害人得直接請求給付保險金之保險制度。而該保險金給付之目的即在於填補被害人之損害,故如被害人已經受領保險金之給付,該部分即不得再向加害人請求。強制汽車責任保險法第三十條對此亦有明文規定:「保險人依本法規定給付之保險金,視為加害人或被保險人損害賠償金額之一部分;加害人或被保險人受賠償請求時,得扣除之。」惟此項保險金固得抵扣賠償金額,但實際損害若高於保險金,就超出之部分自仍得請求賠償。
強制責任險給付的項目可分為死亡給付、殘廢給付及醫療給付三種。其中被害人因汽車交通事故受到傷害,而於汽車交通事故發生後一百八十日內,致成殘廢或死亡者,受益人除得請求殘廢或死亡給付外,於致成殘廢或死亡前有醫療費用之支出者,亦得請求醫療給付。受害人於致成殘廢後,於汽車交通事故發生後一百八十日內,致成死亡者,受益人得請求之死亡給付金額,以扣除給付之殘廢給付金額為限。
而依據目前強制責任險給付之標準,被害人死亡所給付的保險金為300 萬元,殘廢則是依受害之等級而給付8萬到300 萬元不等,另外醫療給付之部分則是視其實際所支付之醫療費用計算,但每人最高不超過20萬元。

機車撞上違規停車汽車,肇責30%-70%
臺灣臺中地方法院民事判決113年度中簡字第2381號
上列原告因過失傷害案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償(本院113年度交簡附民字第74號),由本院刑事庭裁定移送前來,本院於民國114年4月14日言詞辯論終結,判決如下:
主文
一、被告應給付原告新臺幣1,145,218元,及自民國113年2月27日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

車禍致失能或勞動力下降、增加生活負擔、看護費、家屬照護費,尚難認與系爭車禍間有相當因果關係或相關證明,請求賠償此部分損害,自屬無據
臺灣臺中地方法院民事判決111年度簡上字第369號
上訴人000
被上訴人 000
訴訟代理人 000

車禍現場蒐證之重要性及應注意事項有哪些?
超速6公里撞死無照男!法官拆5426張畫面大逆轉 公車司機獲判無罪(引用ETtoday新聞雲記者閔文昱/報導)
2019年高雄發生一起死亡車禍,一名李姓公車司機駕車行經前鎮區中山三路時,與一名無照騎乘機車的莊姓男子發生碰撞,莊男當場遭輾斃。由於公車當時車速46.04公里、超過該路段40公里速限6公里,李男因此遭檢方依業務過失致死罪起訴。不過,高雄地方法院審理後,委託專業單位將186秒行車紀錄器畫面拆解成5426張截圖逐幀分析,認定事故主因是騎士突然切入公車右側視線死角,最終判決李男無罪,全案仍可上訴。
法官無罪理由:即使守速限也無法避免碰撞
法院認為,李男駕駛大型車輛時注意力集中於前方路況,客觀上難以預見右後方會有機車突然切入死角,也沒有足夠時間採取閃避措施,欠缺刑法上所要求的「預見可能性」及「迴避可能性」。法官並指出,李男超速6公里雖違反交通行政法規,但根據鑑定結果,即使依40公里速限行駛,仍無法避免這起事故,因此超速行為與死亡結果間欠缺「相當因果關係」,最終依無罪推定原則判決李男無罪。

車禍無「預見可能性」、「迴避可能性」及「反應時間」不足,無罪
超速6公里撞死無照男!法官拆5426張畫面大逆轉 公車司機獲判無罪(引自ETtoday新聞雲記者閔文昱/報導)
2019年高雄發生一起死亡車禍,一名李姓公車司機駕車行經前鎮區中山三路時,與一名無照騎乘機車的莊姓男子發生碰撞,莊男當場遭輾斃。由於公車當時車速46.04公里、超過該路段40公里速限6公里,李男因此遭檢方依業務過失致死罪起訴。不過,高雄地方法院審理後,委託專業單位將186秒行車紀錄器畫面拆解成5426張截圖逐幀分析,認定事故主因是騎士突然切入公車右側視線死角,最終判決李男無罪,全案仍可上訴。
法官無罪理由:即使守速限也無法避免碰撞
法院認為,李男駕駛大型車輛時注意力集中於前方路況,客觀上難以預見右後方會有機車突然切入死角,也沒有足夠時間採取閃避措施,欠缺刑法上所要求的「預見可能性」及「迴避可能性」。法官並指出,李男超速6公里雖違反交通行政法規,但根據鑑定結果,即使依40公里速限行駛,仍無法避免這起事故,因此超速行為與死亡結果間欠缺「相當因果關係」,最終依無罪推定原則判決李男無罪(仍以最後判決確定為準)。

車禍因而喪失或減少勞動能力之損害應如何計算?
根據民法第一百九十三條規定:「不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力,或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。」至於如何計算喪失或減少勞動能力之損害數額,則可依下列三點計算之:
一、勞動能力減少程度:
若因殘廢而全部喪失勞動能力時,計算損害賠償較為單純。如減少一部分,目前法院的做法大部分係依據專門醫師之診斷書及勞工保險條例第五十三條所定殘廢給付標準表來做認定。

車禍,尚未實際工作,可按產業平均月收入計算減少勞動力損失?
臺灣臺北地方法院民事判決九十二年度重訴字第一八九五號
最高法院民事裁定九十三年度台上字第一六七九號
車禍受傷,未實際就業,是否適用勞工保險條例應有疑義?未工作可按產業平均月收入計算勞動力?
【裁判字號】00,重訴,0000

家庭主婦發生交通事故能否請求工作損失?法院相關見解❗
在法律實務中,家庭主婦的家務勞動被視為具有經濟價值的勞動能力。即使您沒有在外工作,依據法律條文,權益依然受到保障。
按《民法》第193條第1項:「不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。
法院相關見解
最高法院92年度台上字第1626號民事判決: