刑事告訴狀誣告罪
告 訴 人：Ο Ο Ο 住00市00區000路Ο巷Ο號
送達代收人：Ο Ο Ο 律師
設00市000路Ο段Ο號Ο樓
TEL：ΟΟΟΟΟΟΟΟ
被 告：Ο Ο Ο 住00縣00市00路ΟΟ號 ΟΟ樓之Ο
為被告涉嫌違犯誣告罪案件，爰依法提呈告訴狀事：
一、按意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期
徒刑，刑法第169條第1項定有明文。又誣告罪之成立，以意圖他人受刑事處
分或懲戒處分，而為虛偽之告訴、告發或報告者為要件，而所謂虛偽係指心
知無此事實故意捏造、虛構而言，併予陳明。
二、被告ΟΟΟ誣告ΟΟΟ之部分：
（一）查ΟΟΟ明知擔任ΟΟ………….，故向ΟΟΟ借款，ΟΟΟ遂透過A匯款予ΟΟ出版社，此有A所有帳戶交易明細表匯款資料（告證1）可證，而且，被告ΟΟΟ為償還向ΟΟΟ所借之款項，遂獲ΟΟΟ同意，由ΟΟΟ登記並參與B為會首之互助會會員，而由被告ΟΟΟ以ΟΟ名義繳納每期會款，ΟΟΟ獲得互助會之利益，此等事實有互助會文件（告證2），足以為憑。
（二）然被告ΟΟΟ明知上情，竟意圖使受ΟΟΟ刑事訴追，以虛偽不實之情事，指控ΟΟΟ參加互助會是因為ΟΟ須資金週轉，而以ΟΟΟ名義為會員，然ΟΟΟ竟於00年0月間未經被告同意，擅自向會首標得其中一會會款約00萬餘元，侵吞入已云云，並以此對提ΟΟΟ出刑事侵占告訴。
三、被告ΟΟΟ誣告ΟΟΟ之部分：
（一）查被告ΟΟΟ明知於00年00月00日 向ΟΟΟ借款0000元，並有被告ΟΟΟ親筆簽立之借據乙紙（告證3）為據，且此紙借據上簽名之真正，亦經被告ΟΟΟ於指控ΟΟΟ違犯詐欺刑責之偵查程序中，承認確由伊簽名無訛（告證4）。
（二）然被告ΟΟΟ竟意圖使ΟΟΟ受刑事訴追，枉稱ΟΟΟ明知未借款予被告ΟΟΟ，而於另案民事訴訟中提出前述借據主張權利，並以此對ΟΟΟ提出刑事詐欺告訴。
四、 綜上所陳，被告明ΟΟΟ知係捏造之事實，但仍以虛構之事實，對告訴人等分別提出侵占、詐欺之刑事告訴，顯欲使告訴人等受刑事訴追，然幸 鈞署明鑑，就該等不實指控，作成不起訴處分（參告證4），且經臺灣高等法院檢察署駁回再議請求（告證5）在案，足證被告ΟΟΟ之行為，實顯已該當刑法上誣告之罪責，懇請 鈞署調閱 鈞署ΟΟ年度偵字第ΟΟΟ號偵查卷及臺灣高等法院檢察署ΟΟ年度上聲議字第ΟΟΟ號再議卷全部，即明真實，並依法傳訊及起訴被告以符法紀，並懲不法。
謹 狀
臺灣00地方法院檢察署 公鑒
告證1：A帳戶交易明細表匯款資料影本數紙。
告證2：互助會資料影本數紙。
告證3：被告ΟΟΟ親書借據影本乙紙。
告證4：00地檢署ΟΟ年度偵字第ΟΟΟ號不起訴書影本乙份。
告證5：臺灣高等法院檢察署ΟΟ年度上聲議字第ΟΟΟ號再議駁回處分書影本乙份。
中華民國00年00月00日
具狀人：Ο Ο Ο
Ο Ο Ο
留言列表
