美麗心世界美體小舖

訴訟標的金額：新臺幣990,000元整

原     告：A（即ΟΟΟ工程行）

住：00市00路X段XX號樓之X

原     告：B（即ΟΟΟ水電工程行）

住：00縣00市00路XX巷X號X樓

上二人共同

送達代收人：ΟΟΟ

住：00市00路X段XXX號X樓之X

電話：ΟΟΟΟΟΟΟΟ

被     告：C

住：00市00街X號X樓

為上開當事人間給付承攬報酬事件，爰依法提呈起訴狀事：

訴之聲明

一、  被告應分別給付原告A新臺幣48萬元，原告B新臺幣51萬元，及均自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，年息百分之5計算之利息。

二、  訴訟費用由被告負擔。

三、  請依職權假執行宣告。

事實及理由

一、  緣於00年00月底，被告欲在建物門牌號碼：00市00區00街X號X樓經營餐廳，懸掛招牌名稱為「ΟΟΟ」，遂由原告A（即ΟΟΟ工程行）承攬施作被告經營上揭餐廳泥作工程；原告B（即ΟΟΟ水電工程行）承攬施作水電工程。原告等人為配合被告「ΟΟΟ」餐廳於00年春節前開幕，努力趕工，致使被告得以順利於00年春節，正式營運至今。惟被告至今尚未給付原告等人承攬工作報酬，茲分別說明如后：

二、  原告A部分：

（一）   原告A承攬前揭被告經營之「ΟΟΟ」餐廳之泥作工程，承攬金額為新臺幣（下同）48萬元，此有估價單（原證1）可稽（按估價單計載480,500元，但雙方以48萬元計價）。

（二）   原告履經催討，被告僅交付原告A二紙支票（金額各為110,000元及367,000元，合計477,000元），惟此二紙支票皆因拒絕往來而未獲兌現，此有支票及退票理由單影本（原證2）可證。

（三）   因此，被告尚積欠原告泥作工程承攬報酬48萬元。

三、  原告B部分：

（一）   原告B承攬施作前揭被告經營之「ΟΟΟ」餐廳之水電工程，承攬金額為51萬元，被告交付原告B二紙支票（金額分別為23萬元及28萬元），其支票總額即為51萬元，皆因拒絕往來而未獲兌現，此有支票及退票理由單影本（原證3）可證。

（二）   因此，被告尚積欠原告水電工程承攬報酬51萬元。

四、  綜上，按「報酬，應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之。」民法第505第條第1項定有明文。又被告在系爭建物已正式經營「ΟΟΟ」餐廳，足證原告等之工作已完成無訛。又原告委請律師撰發律師函（原證4），被告仍不願給付，原告等始提出訴訟；為此特狀請

鈞院鑒核，賜判如訴之聲明，以符法紀，並維權益。

謹   狀

臺灣00地方法院民事庭      公鑒

原證1：A之估價單影本乙紙。

原證2：A持有之支票及退票理由單影本數紙。

原證3：B持有之支票及退票理由單影本數紙。

原證4：律師函影本乙份。

中華民國00年00月00日

具狀人：A

            B